La segunda sesión con profesores invitados se desarrolla a lo largo de todo el día. A las 11:00 se recibe a los invitados Rafael Moneo y Jose Ignacio Linazasoro. El grupo crítico compuesto a su vez por Arturo Blanco, Juan Antonio Chamorro, Julia Chamorro, Angel Hernández, Julio García, Carlos Jiménez, Eduardo Navadijos y Csaba Tarsoly, estuvo presente durante toda la jornada.
Sobre las 12:00h de mediodía comienza la exposición en público. De un modo diferente a como se realizó durante la visita de Andres Perea y Jose Miguel Prada, cada alumno abre su propia sesión exponiendo brevemente durante 3minutos. Seguidamente, se inicia una discusión sobre dicha zona. A las 14:30h se hace un descanso para comer. A partir de las 16:30h se reinicia la sesión completando los seis últimos trabajos. Para finalizar se abre paso a un debate abierto donde profesores, participantes e invitados resuelven las dudas que han surgido durante la dura jornada.
Se concluye el taller de manera positiva. Una pregunta interesante queda en el aire sobre la nueva centralidad de la ciudad, seria interesante realizar un ejercicio de identificación y se pone en cuestión la zona del puente de la estación como nuevo centro urbano. En cuanto a la problematica de la periferia, se ponen sobre la mesa tres posibles soluciones al encuentro entre ciudad y campo:
1. La posible reversibilidad de las urbanizaciones no construidas;
2. La mejora de la calidad en los proyectos de nueva construccion;
3. Una reflexion ante el futuro crecimiento de la ciudad, sobre como deben ser los parametros de crecimiento en relación con la topografia y otros condicionantes del paisaje.
Sobre las 12:00h de mediodía comienza la exposición en público. De un modo diferente a como se realizó durante la visita de Andres Perea y Jose Miguel Prada, cada alumno abre su propia sesión exponiendo brevemente durante 3minutos. Seguidamente, se inicia una discusión sobre dicha zona. A las 14:30h se hace un descanso para comer. A partir de las 16:30h se reinicia la sesión completando los seis últimos trabajos. Para finalizar se abre paso a un debate abierto donde profesores, participantes e invitados resuelven las dudas que han surgido durante la dura jornada.
Se concluye el taller de manera positiva. Una pregunta interesante queda en el aire sobre la nueva centralidad de la ciudad, seria interesante realizar un ejercicio de identificación y se pone en cuestión la zona del puente de la estación como nuevo centro urbano. En cuanto a la problematica de la periferia, se ponen sobre la mesa tres posibles soluciones al encuentro entre ciudad y campo:
1. La posible reversibilidad de las urbanizaciones no construidas;
2. La mejora de la calidad en los proyectos de nueva construccion;
3. Una reflexion ante el futuro crecimiento de la ciudad, sobre como deben ser los parametros de crecimiento en relación con la topografia y otros condicionantes del paisaje.
No hay comentarios:
Publicar un comentario